Välkommen att delta i vårt Hanaforum, där medieaktörer från Sverige och Finland diskuterar hatdiskussionen på webben och vilka åtgärder som kan hejda fenomenet.
Moderera, censurera eller publicera? – Kan man, borde man eller får man över huvudtaget kontrollera nätdebatten?
Diskussionen om nätdebattens karaktär och språkbruk har blossat upp i Norden efter sommarens händelser i Norge. Många medier har börjat kräva identifiering eller på annat sätt begränsat nätdebattörernas verksamhet. Betydelsen av anonyma hatskriverier eller t.o.m. hatiska inlägg under eget namn har diskuterats också bland ländernas högsta beslutsfattare.
Många redaktioner har stängt sitt öppna diskussionsforum eller kommentarfält, kommentarmöjligheterna har tagits bort från bloggar, i Sverige har man t.o.m helt avlägsnat interaktiva delar av webbplatserna. Flera aktörer har skärpt reglerna för inloggning och börjat kräva identifiering av debattörerna. Hur har åtgärderna påverkat diskussionen? Hur går den journalistiska öppenheten ihop med begränsningarna i yttrandefriheten?
Nackdelarna med den anonyma debatten har i Sverige speciellt drabbat kvinnliga kolumnister och redaktörer, som via webben eller per epost har råkat ut för personliga angrepp och skrämmande och motbjudande kommentarer, till och med hotelser.
Opinionsnämnden för massmedier (ONM) i Finland har nyligen godkänt en ny bilaga till Journalistreglerna. Med anvisningarna strävar man efter att stoppa publicering av material som kränker integritet och människovärde. Grundlagen och människorättskonventioner skyddar å andra sidan yttrandefriheten och rätten till anonymitet. Denna konflikt bottnar i nätdebattens nya hatiska karaktär.
Välkommen att delta i vårt Hanaforum, där medieaktörer från Sverige och Finland diskuterar hatdiskussionen på webben och vilka åtgärder som kan hejda fenomenet. Diskussionen leds av redaktör Minna Uusi-Eskola, Nelonen Media
Program
13.30 Registrering
14.00 Välkommen
Hur stort är problemet med hatskriverier på nätet? Vilket ansvar har den som publicerar dem?
Hur hanterar man interaktivitet och publikens andel av journalistiken i den nya medievärlden?
Hur har mediehusen ändrat på sitt sätt att administrera nätdiskussion?
Begränsas yttrandefriheten av de åtgärder som vidtas för att hejda näthatet?
Debattörer:
Leo Lagercrantz, frilansjournalist, SverigeKarin Olsson, kulturchef, ExpressenMaria Blomberg, redaktör och moderator för YLE.fi NyheterLiina Putkonen, redaktionschef, Meidanperhe.fi (tidningen Vår familj)Tomi Takamaa, huvudmoderator, Iltalehti.fiAnna Åberg, nyhetschef DN.sePaula Salovaara, redaktionschef Helsingin Sanomat Petri. E. Korhonen, journalist, Taloussanomat,
15.45 Reflektioner efter debatten, redaktör Minna Uusi-Eskola, Nelonen Media 16.00 Mottagning i restaurang Johannes
Språk: Svenska och finska, simultantolkning Anmälningar: Deltagandet är kostnadsfritt men förutsätter förhandsanmälan senast torsdagen den 24 november via länken högst uppe på sidan. Förfrågningar: Programkoordinator Merja Lindstedt,
Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar. Du måste tillåta Javascript för att visa e-postadressen
, tfn +35845- 3544 334 Arrangörer: Finlands Journalistförbund (Juha Rekola) och Hanaholmen - kulturcentrum för Sverige och Finland.