Kan vad som helst hända efter ett val? Är den svenska blockpolitiken något för Finland, eller bromsar den nytänkande och pluralism på partifältet?

Hanaforum om blockpolitik riktar sig till dem som är politiskt intresserade, aktörer inom politiken, medborgarorganisationer samt journalister. Frukost serveras fr.o.m. kl. 8.30. Programmet börjar kl. 9.

Finländarna diskuterar politik livligare än på åratal, t.o.m. kanske decennier. Riksdagsvalet i april var en hård stöt för de etablerade partierna när sannfinländarna, som anses vara ett populistparti, vann en jordskredsseger. Valet efterföljdes av exceptionellt svåra regeringsförhandlingar som efter många om och men resulterade i en ”sixpack-regering”, där de sex involverade partierna representerar hela det traditionella höger-vänster spektrat.

I Sverige såg vi en helt ny uppställning vid valet 2006. Fyra högerpartier erbjöd ett regeringsalternativ i en situation där det överlägset största partiet Socialdemokraterna hade fått regera ensamt med flankstöd av stödpartier. Denna koalition, kallad för Alliansen eller den borgerliga alliansen, vann valet. Historia skrevs när koalitionen vann också det efterföljande valet 2010, då blockpolitiken blev ännu tydligare i valkampanjen. I medierna blev valuppställningen en duell mellan Alliansen och den rödgröna oppositionen. Det rödgröna blocket splittrades efter valet och enligt en enig expertkår var det just alliansen mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet som var orsaken till valförlusten.

Debatten om blockpolitik kunde vara en modell också för Finland har tagit fart i landet. De som talar för blockpolitiken åberopar det ”bättre konsumentskyddet” för väljarna: de kan jämföra de alternativa regeringsprogrammen redan före valet. Enligt motståndarna medför blockpolitiken ett försvagat folkstyre: istället för flera alternativa utgångsmöjligheter återstår endast två.
Underlättar blocken för väljarna? Träder de ideologiska skillnaderna tydligare fram eller suddas skillnaderna mellan partierna ut? Var kan man dra en gräns mellan blocken? Är höger-vänster inledningen den mest relevanta eller hittar vi de större skiljelinjerna på annat håll? Är en regnbågsregering ett bra alternativ i svåra tider då nationen måste stå enat? Hur förhåller sig minoritetsblockregeringen i Sverige och majoritetskonsensusregeringen i Finland till den tilltagande populismen?

Inledning
Programchef Kai Jaskari, Hanaholmen – kulturcentrumför Sverige och Finland
Generalsekreterare Henrik Wilén, Pohjola-Norden

Politikerpanel
Maria Wetterstrand, Miljöpartiet de gröna
Mona Sahlin, Socialdemokraterna
Kimmo Sasi, Samlingspartiet
Mari Kiviniemi, Centern i Finland
Nina Lundström, Folkpartiet Liberalerna

Diskussionen leds av Henrik Wilén

Tid: 9-10.30. Frukost serveras fr.o.m. kl. 8.30
Arrangörer: Hanaholmen – kulturcentrum för Sverige och Finland, Pohjola-Norden
Språk: finska och svenska, simultantolkning.
Deltagandet är avgiftsfritt men förutsätter en förhandsanmälan senast 1.12.

Förfrågningar: Biträdande programchef Tina Räihä ( Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar. Du måste tillåta Javascript för att visa e-postadressen ) och programkoordinator Urpo Uusitalo ( Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar. Du måste tillåta Javascript för att visa e-postadressen )